in D hatte ich bisher 4 negative ICSIs. In D wurde uns bisher immer stark zu einer ICSI geraten, weil mein Mann meist 0% schnell bewegliche Spermis hatte, ich hatte immer wenige Follies und aus Sicherheitsgründen ICSI damit die Befruchtungsrate möglichst hoch ist. Das hat für mich absolut Sinn gemacht.
Hier in Texas bevorzugt unser Arzt IVF, die SS-Rate sei damit höher
. Das Ergebnis des SGs von heute lautete, dass es sich so stark verbessert habe, dass man damit jetzt eine IVF machen könne. Die Spermis seien nach wie vor "a bit slow", aber (jetzt plötzlich) für eine IVF ausreichend. Ich habe gar kein gutes Gefühl, ich befürchte stark, dass das Ergebnis für das hiesige Schema passend gemacht wird. Ich kann mich natürlich auch irren . Wenn man die Wahl hat, ist dann nicht eigentlich immer ICSI zu bevorzugen, selbst mit einem guten SG?
Ich habe schon die Adresse von einem anderen Arzt. Würden Sie mir auch zu einem Wechsel raten?
Vielen Dank für Ihren Rat.
Viele Grüße,
Moorhuhn
