Endometriose: Puregon vs. IVF - Dr. Stoll?
Verfasst: 03 Jan 2008 12:19
Hallo,
ich hatte in 07/2007 eine BS, bei der "zahlreiche Endo-Herde" entfernt wurden, eine diesbezgl. Hormontherapie nach Angaben der KiWu-Praxis jedoch nicht notwendig war. Die EL wurden ebenfalls wieder frei gemacht und Verklebungen gelöst.
Nach 4 erfolglosen Clomifen-Zyklen (ES fand regelmäßig statt, 1-2 Follikel, GMS-Aufbau o.B.)wurde mir nun eine Stimulation mit Puregon für 4 Monate vorgeschlagen, wenn diese ebenfalls erfolglos blieben, dann IVF.
Das Spermiogramm meines Mannes ist im Normbereich.
Meine Frage nun: Was bringt eine Stimulation mit Puregon, wenn doch anscheinend eine "mechanische Ursache" der Eileiter schuld am ausbleibenden Erfolg ist? Sollte man nicht gleich mit einer IVF starten oder birgt die Puregontherapie doch noch evtl. Erfolgschancen?
Vielen Dank für die Antwort!
ich hatte in 07/2007 eine BS, bei der "zahlreiche Endo-Herde" entfernt wurden, eine diesbezgl. Hormontherapie nach Angaben der KiWu-Praxis jedoch nicht notwendig war. Die EL wurden ebenfalls wieder frei gemacht und Verklebungen gelöst.
Nach 4 erfolglosen Clomifen-Zyklen (ES fand regelmäßig statt, 1-2 Follikel, GMS-Aufbau o.B.)wurde mir nun eine Stimulation mit Puregon für 4 Monate vorgeschlagen, wenn diese ebenfalls erfolglos blieben, dann IVF.
Das Spermiogramm meines Mannes ist im Normbereich.
Meine Frage nun: Was bringt eine Stimulation mit Puregon, wenn doch anscheinend eine "mechanische Ursache" der Eileiter schuld am ausbleibenden Erfolg ist? Sollte man nicht gleich mit einer IVF starten oder birgt die Puregontherapie doch noch evtl. Erfolgschancen?
Vielen Dank für die Antwort!