An Dr. Stoll: Langes Protokoll evtl. besser geeignet?

Für fachliche repromedizinische Fragen an Herrn Dr. Peet

klein-putz-Kooperationspartner

Moderator: Dr.Peet

Antworten
Aeffchen73
Rang0
Rang0
Beiträge: 14
Registriert: 14 Jul 2009 14:08

An Dr. Stoll: Langes Protokoll evtl. besser geeignet?

Beitrag von Aeffchen73 »

Hallo,

ich habe vorgestern mein negativ nach unserer 1. ICSI erhalten...

Wir haben es nach dem Antagonistenprotokoll versucht, ich hab 11 Tage lang mit Gonal (187 bzw. 225 i.e.) stimuliert und 4 Tage Cetrotide gespritzt. Mir konnten 6 EZ entnommen werden, 5 waren reif, 4 ließen sich befruchten, 2 bekam ich 3 Tage später als 4- und 6-7-Zeller eingesetzt. Die anderen beiden waren leider zum einfrieren nicht geeignet.

Jetzt will mein Arzt es mit dem langen Protokoll versuchen. Es hat sich auch alles schon schön zurückgebildet und ich hab keine Zysten. Soll am 11.08. die Depot-Spritze bekommen und ab morgen schonmal die Pille nehmen. Er erhofft sich davon mehr EZ...

Jetzt lese ich aber überall, dass viele beim Antagonisten mehr EZ haben... Werde ich schon als Low responder eingestuft bei 6 EZ, 4 davon befruchtet? Oder ist das im normalen Rahmen? Kann ich nun im langen Protokoll mit mehr EZ (und auch bessere Qualität) rechnen? Oder kann es auch sein, dass ich darauf überhaupt nicht anspreche und sich gar nix bildet?

Hab totale Angst...

Vielen Dank...

LG
Äffchen
Antworten

Zurück zu „Fragen an den Repromediziner“