Im Februar wurde eine IMSI mit dem Samen meines Mannes und Spendersamen durchgeführt. Zum ET war nur das Material vom Spender übrig - leider kam es zu keiner SS. Einen Tag nach dem ET teilte uns die Klinik mit, dass man 2 EZ einfrieren konnte. Diese sollten heute transferiert werden...
Nachdem nun das TESEmaterial alle ist und eine erneute TESE keinen Sinn macht, entscheiden wir uns weiterhin für Fremdsperma.
Nun zu meiner Frage: Die Ärztin meinte, nachdem ich sie gefragt habe, ob denn nicht eine IVF reichen würde (meinte eigentlich Insemination!!), dass sie uns eine ICSI empfehlen würde, da hier die Chancen höher stehen würden und es auch keinen preislichen Unterschied geben würde. Nun, da bei mir alles okay ist, ich gut auf die Medikamente reagier sollte doch eine Insemination zur "Probe" und zur Kostenentlastung ausreichen. Und wäre die Ärztin auch der Auffassung, dann hätte sie mir bestimmt auch gleich wiedersprochen, nachdem ich von IVF anstatt Insemination gesprochen habe. Aber das hat sie nicht und nun stelle ich mir die Frage, warum man es nicht einfach erstmal mit einer normalen Insemination probiert!?
Des Geldes wegen
oder aus irgendeiner medizinischen Erkenntnis 
???Sicherlich werde ich die Klinik nochmal darauf ansprechen - nicht, dass ich etwas mißverstanden habe...
Vielen Dank für ein paar Antworten im Voraus!
