vitrifizierte Eizellenspende

[Dini84]

Hallo
ich bin schon etwas länger hier im Forum unterwegs.
haben auch schon die eine oder andere frage gestellt und auch nette antworten bekommen .
meine geschichte könnt ihr unten verfolgen .
mein Partner und ich haben uns entschieden für die eizellspende.
mir fliegen so viele fragen noch durch mein kopf bevor es überhaupt richtig log gehen kann muss ich die beantwortet haben .
damit wir auch dir richtige Entscheidung treffen könne.

gibt es kliniken die auch noch nicht befruchtete Eizellen gefroren haben und zu spende frei sind ?
wenn ja wären das auch so hohe kosten ?
und weis einer welche kliniken das anbieten ?

ich möchte mich eigendlich mehr für diesen schritt entscheiden .
da würde ja die stimmulatsion für die Spenderin weg fallen .
vielleicht kann mir einer helfen
danke schon mal

[ajamue]

Hallo Dini

ich kann dir ein paar Antworten geben, aber habt ihr schon mal über PID nachgedacht?

gibt es kliniken die auch noch nicht befruchtete Eizellen gefroren haben und zu spende frei sind ?
ja, ich bin mit einer vitrifizierten EZS schwanger. Wir waren in CZ. Soweit ich weiß machen auch die Kliniken in Spanien mittlerweile viel mit vitrifizierten EZ

wenn ja wären das auch so hohe kosten ?
Die Kosten sind ungefähr gleich einer Frischspende

und weis einer welche kliniken das anbieten ?
zBsp Reprofit in CZ

[Kakoli]

Sag msl ajamue warst du schon beim us?

[ajamue]

Kakoli, morgen ist US

[Dini84]

Hallo Dini

ich kann dir ein paar Antworten geben, aber habt ihr schon mal über PID nachgedacht?

gibt es kliniken die auch noch nicht befruchtete Eizellen gefroren haben und zu spende frei sind ?
ja, ich bin mit einer vitrifizierten EZS schwanger. Wir waren in CZ. Soweit ich weiß machen auch die Kliniken in Spanien mittlerweile viel mit vitrifizierten EZ

wenn ja wären das auch so hohe kosten ?
Die Kosten sind ungefähr gleich einer Frischspende

und weis einer welche kliniken das anbieten ?
zBsp Reprofit in CZ

ja ganz am anfang habe ich mal drüber nach gedacht .
mir ist die Gefahr zu gross das dabei nur müll raus kommt .
und es ist genauso teuer wie eine spende ,also warum soll ich zeit verschwenden und dazu noch mehr trauer entwikeln?

[ajamue]

also ich habe eine Bekannte die ist nach PID in Deutschland beim ersten Versuch schwanger geworden und hat ein gesundes Baby zur Welt gebracht.
Zumindest würde ich mich an deiner Stelle beraten lassen. Soweit ich mich erinnere hat die KK alle Kosten übernommen.

[Krabbenkind]

Soweit ich das verstanden habe, hat es durchaus auch Vor- und nicht nur Nachteile, wenn man auf die vitrifizierten Eizellen zurückgreift. Der wichtigste Vorteil in meinen Augen ist, dass man im Prinzip ohne Zeitverzögerung starten kann und der eigene Zyklus nicht auf den der Spenderin angestimmt werden muss. Grade wenn man noch regelmäßig einen ES hat, ist das nicht uninteressant. Besser als einen TF im künstlichen Zyklus zu machen und dann bis 12+0 auf Progesteron und Östrogen von außen angewiesen zu sein. So ein eigener Gelbkörper ist da schon etwas wert.

Es wäre mal interessant, hier Zahlen zu sehen, die Befruchtungsraten und Embryonalentwicklung im direkten Vergleich von Frischspende und Vitris zeigen. Aber da hab ich bisher vergeblich gesucht.

Im Schnitt sind die Vitris etwa 500€ günstiger als die frischen. Wieso auch immer. Denn die Frauen werden ja auch extra dafür stimuliert und das Einfrieren verursacht ja eigentlich sogar zusätzliche Kosten. "Reste" aus Frischspenden sind das eher nicht, sonst könnten nicht mindestens 6 oder 8 (je nach Klinik) Eizellen garantiert werden, oder?

[Kakoli]

ich denke dass die vitrifizierten ez einfach so "mitgenommen" werden, also die Patienten meine ich. es ist doch wahrscheinlich einfach auch ein aufwand, die Spenderin zu überwachen, der Empfängerin das mitzuteilen, das Risiko zu haben, dass etwas schiefgeht
oder die Empfängerin überlegt es sich anders und geht zu einer anderen Klinik
so kann man direkt starten, den Zeitplan selber erstellen, und es ist einfach überschaubarer von den Risiken
ich hatte mir ja Dezember ausgeguckt und bei einer frischende wäre es Januar geworden. damit kann man leben. aber jetzt so 4-6 Monate warten, obwohl ich starten will-hätte ich keine nerven drauf

[ajamue]

Krabbenkind,
hier die Quoten von Reprofit/CZ aus 2013

frische Eizellspende :
Schwangerschaft 69,2%, Herzaktivität Bestätigung 52,7%
im 2013 haben wir 830 Versuchen mit frischer Eizellspende durchgeführt

eingefrorene Eizellspende in:
Schwangerschaft 51,8%, Herzaktivität Bestätigung 38,8%

ich denke die 500 Euro „Rabatt“ kommen eher daher, dass die vitrifizierten noch quasi im Test sind und wenn sie das gleiche kosten würden bei niedrigeren Chancen, würden weniger Leute sich dafür entscheiden. Für die Klinik sind die vitrifizierten teurer, weil die auch noch vitrifiziert werden müssen.
Für mich war auch die Zeit und Planbarkeit entscheidend. Für die Klinik ist das sicher auch ein Faktor aber kein großer.

[Krabbenkind]

@ajamue: Sind das Zahlen pro TF oder pro Spende? Wieviele TFs gibt es bei frisch vs. vitrifiziert? Sind die Frauen vom Alter her vergleichbar, wie ist die Blasto-Rate bei vergleichbarem SG? So pauschal finde ich das erstmal nicht so aussagekräftig…


Das heißt, du hast auch vitrifizierte genommen, so wie Kakoli? Mir ist das ganze auch irgendwie sehr sympathisch. Allerdings hat Männe sich gestern sehr ablehnend zum Thema EZS geäußert. Das ist für ihn so gar nicht vorstellbar. Ich kann nur hoffen, dass er seine Meinung diesbezüglich noch ändert, wenn sich die nächsten drei Monate bei mir immer noch nichts tut. Ansonsten bin ich natürlich mehr als happy, wenn wir sinnvoll noch mit eigenen EZ versuchen könnten, hab da aber halt leider wenig Hoffnung.