ICSI mit Spermienaufbereitung durch Methode MACS oder IMSI
Verfasst: 08 Nov 2015 11:27
Hallo Frau Zeitler
Hallo an die anderen Forumsmitglieder
Aufgrund einer hohen DNA-Fragmentierung (bei rund 56%) sind wir auf eine künstliche Spermienaufbereitung angewiesen.
Hintergrund:
Diese sehr hohe DNA-Fragmentierung resultiert aller Wahrscheinlichkeit nach aufgrund der festgesetllten "chronischen Prostatitis IV Enterobacter-Infect". Beim ersten SG (vor 1.5 Monaten) lag der DNA-Fragmentationsindex DFI (SCSA) bei rund 85%. Die Behandlung scheint angeschlagen zu haben und aktuell liegt der Wert wie erwähnt bei 56%. Gemäss Andreologen sollte sich nach 3 monatiger Behandlungsdauer ein besseres Bild ergeben.
Sollte die DNA-Fragmentierung nicht signifikant fallen, so müsste nachgeholfen werden.
Wir haben bei den KIWU's die Erstgespräche begonnen und stecken im folgenden Dillemema:
- beide male wird ICSI empfholen (entspricht unseren Erwartungen)
- bei der Spermienauswahl empfehlen die einen die MACS-Methode (und bieten die IMSI-Methode nicht an). Im anderen Fall wird auf die IMSI-Methode verwiesen, während die MACS-Methode nicht angeboten wird. Die einen sagen, IMSI (Vergrösserung x6000 ggü. ICSI x400) als morphologische Beurteilung ermögliche keine Beurteilung von "normal aussehenden Spermien" auf ihre DNA-Fragmentierung. Die anderen sagen, MACS (magnetische Zellsortierung) sei nicht verlässlich / unerforscht.
Habt ihr Erfahrungen mit MACS und IMSI? Was ist zu empfehlen?
Beste Grüsse
blue88
Hallo an die anderen Forumsmitglieder
Aufgrund einer hohen DNA-Fragmentierung (bei rund 56%) sind wir auf eine künstliche Spermienaufbereitung angewiesen.
Hintergrund:
Diese sehr hohe DNA-Fragmentierung resultiert aller Wahrscheinlichkeit nach aufgrund der festgesetllten "chronischen Prostatitis IV Enterobacter-Infect". Beim ersten SG (vor 1.5 Monaten) lag der DNA-Fragmentationsindex DFI (SCSA) bei rund 85%. Die Behandlung scheint angeschlagen zu haben und aktuell liegt der Wert wie erwähnt bei 56%. Gemäss Andreologen sollte sich nach 3 monatiger Behandlungsdauer ein besseres Bild ergeben.
Sollte die DNA-Fragmentierung nicht signifikant fallen, so müsste nachgeholfen werden.
Wir haben bei den KIWU's die Erstgespräche begonnen und stecken im folgenden Dillemema:
- beide male wird ICSI empfholen (entspricht unseren Erwartungen)
- bei der Spermienauswahl empfehlen die einen die MACS-Methode (und bieten die IMSI-Methode nicht an). Im anderen Fall wird auf die IMSI-Methode verwiesen, während die MACS-Methode nicht angeboten wird. Die einen sagen, IMSI (Vergrösserung x6000 ggü. ICSI x400) als morphologische Beurteilung ermögliche keine Beurteilung von "normal aussehenden Spermien" auf ihre DNA-Fragmentierung. Die anderen sagen, MACS (magnetische Zellsortierung) sei nicht verlässlich / unerforscht.
Habt ihr Erfahrungen mit MACS und IMSI? Was ist zu empfehlen?
Beste Grüsse
blue88